из задания:
подобрать сюжеты под сепию и чб, развестить сначала цветной, потом в обработке:
из комментариев препода:
"1-2.. Нерезкость еще более явная на снимке с сепий. Снимок неинтересный.
3-4ю Снимок вялоконтрастный и нерезкий. "
Ладно, с 1,2 это я вероятно в шопе перемудрила, потому что снимки резкие в оригинале. Не интересные, простите, пожалуйста, забыла шедевр сбацать
Хотя где он такие тачки найдет-эт ж раритет! а он не оценил
1.
подобрать сюжеты под сепию и чб, развестить сначала цветной, потом в обработке:
из комментариев препода:
"1-2.. Нерезкость еще более явная на снимке с сепий. Снимок неинтересный.
3-4ю Снимок вялоконтрастный и нерезкий. "
Ладно, с 1,2 это я вероятно в шопе перемудрила, потому что снимки резкие в оригинале. Не интересные, простите, пожалуйста, забыла шедевр сбацать

1.
2.
3,4 вялоконтрастный-сделаю "не вяло" получится ахтунг с пересветами и.т.п. Может добавит контраста и вернуть? Хотя нет, тут явно халтура видна с четкостью.
3.
4.
3,4 вялоконтрастный-сделаю "не вяло" получится ахтунг с пересветами и.т.п. Может добавит контраста и вернуть? Хотя нет, тут явно халтура видна с четкостью.
3.
4.
Так-с, мой больной мозг отказывается пока принимать. Напиши ваше мнение. Сразу оговорю, не обижаюсь
4 фота лучше 3(т.е. чб в тему), но резкости да, маловато.
МилаяАся ну да в тему, но у нас преподов не поймешь то можно, то нельзя. Все равно резкости мало, я вытягивала, что могла. Посмотрю что еще есть. А от вашей фотосесии я в восторге
а ты чем резкость добавляла?
расскажешь поподробнее?